#Ceisar

Tapi mau tanya pak, maksudnya pakai asumsi boleh, tapi hati2 kejebak apa ya pak?

Mm, yg saya bilang: silahkan pakai asumsi, resiko ditanggung sendiri pemakai asumsi. Karena asumsi bisa benar bisa salah. Asumsi tidak sama dengan fakta. Contohnya seperti kasus di NASA itu, mereka berasumsi dan ternyata salah; resikonya adalah project gagal total.

Kan ada juga tuh pak temen2 yang buat asumsi: koinnya 2 sisi. nah, dengan asumsi sepeerti itu…jawaban 50% bisa benar dong pak…kan bebas buat asumsi sendiri.

Contoh lain: Karena tidak tahu, saya berasumsi bahwa Ceisar itu cowo – trus saya kasi hadiah ke Ceisar –> sepatu cowo. Kalo ternyata Ceisar CeWe berarti kan asumsi saya salah dan tindakan saya membelikan sepatu CoWo menjadi salah juga.

Anda bebas membuat asumsi, tapi konsekuensinya -terutama jika salah- harus anda tanggung. Lagian jika dalam perjalanannya anda menemukan cukup bukti bahwa asumsi awal anda salah, anda tentu harus merevisinya.

#Dimas
Ya begitulah. Cuman inti utama dari kuis ini bukan masalah jebak menjebak lho. Jebak menjebak biar jadi urusan KPK saja. Ini masalah asumsi dan fakta.

keren keren..
ditunggu “paradigm change”-nya.. hehe

Tapi mau tanya pak, maksudnya pakai asumsi boleh, tapi hati2 kejebak apa ya pak?

Kan ada juga tuh pak temen2 yang buat asumsi: koinnya 2 sisi. nah, dengan asumsi sepeerti itu…jawaban 50% bisa benar dong pak…kan bebas buat asumsi sendiri.
He5. maksa banget ni ya pak…^_^

gomennasai…