rasionalisasi dari realita yang skala gambarnya berbeda menjadi sama itu bagaimana

Sila gunakan penggaris, cek masing-masing tinggi gajah. Samakah atau beda ?

salam gajah pak

saya dulu pernah baca satu quote:
sapi dan ular sama2 minum air tapi sapi menghasilkan susu, ular menghasilkan bisa, yang satu bermanfaat, yang satu jadi racun..

jadi…sepakat lah saya sama bapak…

Dengan asumsi bahwa saya sudah belajar dari pengalaman sebelumnya, maka kalau saya mendengar sirine serupa lagi saya akan berpikiran netral saja, gak suuzan [buruk sangka].

Btw,
Informasi yg lebih lengkap juga belum menjamin kesepakatan bisa tercapai. How enough is enough? Terlalu banyak informasi kita juga malah overwhelmed. Dalam konsep knowledge management, knowledge akan bisa tergelincir menjadi informasi dan seterusnya tergelincir menjadi data jika jumlahnya terlalu banyak dan tidak terkelola dengan baik.

Bahkan kalaupun informasinya pas – cukup, tak lebih tak kurang; ada satu masalah lagi dengan persepsi manusia – biasa disebut selective perceptions bias: manusia cenderung melihat sesuatu sesuai dengan yg ingin dilihatnya. Info yg tersedia namun tak disukai akan diabaikan. Contoh artikelnya di sini.

BTW lagi,
kok bisa yakin kalo gambar di foto itu fakta?
Mungkin saja lho fotonya itu dimanipulasi dengan potosop, [harus dilihat metadata-nya ini [tm]

Manusia memang syusyah untuk dianalisis; dua lusinan bias yg lain bisa dilihat di sini

Fakta yang terbatas ini menjadikan kita terdorong bertidak-sepakat. Lain halnya kalau faktanya lengkap, kita jadi lebih mudah bersepakat. Mungkin perbedaan pendapat yang berujung kekerasan sebenarnya berpangkal pada keterbatasan pengetahuan pula. Bisakah kita persepsikan begitu?

Anyway, tulisannya sangat inspiratif…

Saya jadi inget cerita di salah satu novel Umar Kayam.
Saat bulan Ramadhan, seseorang yg agamanya Islam ditanya karena makan di siang hari, kenapa gak puasa?
Jawabnya: “oiya, saya itu puasanya sudah level tinggi – adanya di hati. Jadi biar makan bistik satu piring, minum es kelapa muda satu gelas, tapi tidak terasa kok. Karena hati saya yg puasa”

Gitu kira-kira

Sekalian mau nanya pak, berhubungan dengan integritas.
Kalo misalnya kasus gambar ke-3 itu yg seharusnya tidak boleh terjadi kemudian mereka beralasan: yg penting hati kami bersih. Biar gandeng-gandengan, di hati kami gak ada apa-apa kok.

Gimana ya Pak Boed?

emm, berarti kata kunci untuk ‘membentuk respon’ adalah ‘membentuk persepsi’.

To some extent – iya.
Makanya ada ilmu psikologi masa, ilmu pemasaran, propaganda, kemampuan retorika dan sejenisnya. Itu semua terkait dengan usaha pembentukan persepsi.

Cuman perlu disadari bahwa manusia bukan program komputer yg bisa diatur dengan
IF persepsi A then respons A’
IF persepsi B then respons B’
dst seperti dalam konsep expert system.
Manusia terlalu kompleks dan dalam banyak kasus tidak reliable.
Pernah gak anda suatu hari tersenyum pada si X ditanggapi senyum [respons A' oleh si X] dan di hari yg lain anda kembali tersenyum ditanggapi melengos [respon Z] !!!

Anyway,
Seperti insiden monas, tergantung siapa yg bicara, dengan menggunakan kacamata yg berbeda akan didapat persepsi yg berbeda mengenai sebuah fakta.

Karenanya keahlian membentuk persepsi apabila jatuh ke pendekar berwatak jahat akan sangat berbahaya. Persepsi bisa dimanipulasi. Masalahnya ‘jahat’ atau tidak jahat juga dipengaruhi persepsi -sigh-.

Yg lebih menyedihkan adalah kalau justru persepsi negatif ini adalah sesuatu yg sengaja dibentuk untuk suatu kepentingan. 2009 misalnya

Secara umum, terlalu fokus ke usaha mengelola persepsi juga kurang pas, entah menggiring ke persepsi negatif atau positif. Tebar pesona adalah salah satu contohnya Akibat dari perilaku tebar pesona yg berlebih, kesan yg muncul adalah sang pengambil keputusan terlihat tidak decisive, terombang ambing, peragu karena ingin menyenangkan semua pihak.

Lebih baik membangun integritas. kalo memang gak suka emosional dan gak suka kekerasan, berarti ucapan dan tindakan juga harus sejalan…

Sepakat. Dengan integritas, kita tidak perlu repot-repot lagi mengelola persepsi. Jika hati, ucapan, dan tindakan mencerminkan cinta damai maka persepsi orang akan terbentuk dengan sendirinya bahwa kita cinta damai. Makanya AA Gym mengembangkan manajemen kolbu bukan manajemen persepsi.

# Yoyon

Itu gambar orang lagi membantu orang lain nyeberang jalan.

boleh sepakat untuk tidak sepakat. Contohnya, Dadank ternyata mengatakan: “Masak jeruk minum jeruk”. Bertolak belakang kan??

Ada yg punya persepsi lain lagi tentang gambar itu?